sexta-feira, 6 de novembro de 2009

Fraude e Plágio na pesquisa. É preciso estar alerta

O mais famoso caso de Fraude em pesquisa cientifica

Se você é orientador ou chefe de laboratório. É sempre preciso estar alerta para fraudes e plágios científicos.

Veja o caso de John Darsee. NYT traz da época publicou (http://www.nytimes.com/1983/06/14/science/notorious-darsee-case-shakes-assumptions-about-science.html?&pagewanted=1) sobre o mais famoso caso de fraude do cardiologista. John Darsee falsificou e publicou quase 100 artigos em renomadas revistas entre 1974 e 1981. Veja um resumo do caso de Darsee J em http://en.wikipedia.org/wiki/John_Darsee. Note o que diz o chefe do laboratório ond ele trabalhou.

Darsee had an excellent reputation as a student and medical researcher. He worked at Emory University from 1974 to 1979, serving as chief medical resident at Grady Memorial Hospital.[1] He then moved to Harvard University, where he worked as research fellow at the Cardiac Research Laboratory. Darsee produced 5 major papers in his first 15 months at Harvard.[1] The head of his lab, cardiologist Eugene Braunwald, considered Darsee the most remarkable of the 130 fellows who had worked in his lab and offered Darsee a faculty position at Harvard in 1981.

O artigo do NYT e também publicado no NEJM (N Engl J Med 332:262, January 26, 1995). O caso Darsee deve servir de exemplo e nos dá dicas do que fazer para evitar fraudes; ( especial para orientadores e colaboradores)

1. Sempre verificar os livros de anotações (quando questionado sobre alguma suspeita John Darsee alegava ter perdido os dados em mudança de bancada ou de lab). Essa resposta já merece suspeita

Outra Dica dados passados a limpo. Verifique com cuidado, datas de exp, letra das anotações.. Não aceite gráficos sem verificar os dados originais. Na dúvida peça para repetir exp, coloque outro estudante para acompanhar.

2. Os co-autores não devem assumir de pronto que dados de outros cols, que não os seus como verdadeiros. Devem também perguntar sobre dados brutos ( o NEJM também questiona por que os co-autores não delataram o fraude antes)

3. Excesso de resultados em tempo recorde... desconfie ( Darsee publicou 5 papers em 15 meses)

De tempos em tempos é necessário verificar os livros de anotações e incluir caso seja necessário auditorias internas por outros pesquisadores da Instituição para verificar livros de anotações do seu lab. Isso é importante, pois no caso Darsee que era inteligente como todo bom falsário, também produziu anotações totalmente falsas em seus livros de anotações.

Nenhum comentário:

Postar um comentário